Ordinanze e Sentenze
Tribunale di Teramo Sentenza n. 619/2024 pubbl. il 05/06/2024
Accolta opposizione a precetto di € 83.234,30 per carenza titolarità del diritto.
SCARICA LA SENTENZA: Clicca qui.
Tribunale di Teramo Sentenza n. 596/2024 pubbl. il 04/06/2024
Accolta domanda riconvenzionale sul rapporto di conto corrente – declaratoria di nullità del mutuo che venne usato per ripianare il conto – nullità della fideiussione e del pegno: la Banca tenuta a rimborsare € 310.000,00.
SCARICA LA SENTENZA: Clicca qui.
Tribunale di Imperia 23.05.2024
Accolta opposizione a decreto ingiuntivo di € 546.714,99, totalmente revocato, per carenza di titolarità del diritto.
SCARICA L'ALLEGATO: Clicca qui.
Trib. Verbania Sentenza 07.05.2024
Accolta domanda riconvenzionale spiegata nell’ambito di una opposizione a decreto ingiuntivo. La Banca aveva ingiunto € 711.303,27 in ragione di un finanziamento ma, a seguito dell’accoglimento della domanda riconvenzionale di ripetizione dell’indebito sul conto corrente che era stato ripianto dal mutuo, il debito è stato rideterminato in € 239.232,16, ossia circa € 472.000,00 di differenza in favore del correntista.
SCARICA LA SENTENZA: Clicca qui.
Tribunale di Vicenza Sentenza del 24/04/2024 – Illegittima capitalizzazione composta – Indeterminatezza – Interessi non dovuti per € 61.590,03
Il Tribunale di Vicenza, in accoglimento di una opposizione spiegata con il patrocinio del’ Avv. Alessio Orsini, ha espresso importanti principi di diritto a tutela del mutuatario e potenzialmente applicabili alla quasi totalità dei mutui stipulati in Italia. Difatti, in primo luogo, il Tribunale ha ritenuto che l’eccezione di indeterminatezza dell’oggetto contratto in ragione della mancata indicazione del regime di capitalizzazione composta, sia una eccezione rilevabile d’ufficio.
Consigliamo di leggere con attenzione clicca qui
Trib. Padova Sentenza 30.04.2024
Accolta opposizione a precetto con cui una società di cartolarizzazione ha chiesto il pagamento di € 208.383,43.
SARICA LA SENTENZA: Clicca qui.